Advogado Online

Vinicius Azevedo

(2)São Paulo (SP)

32seguidores3seguindo

Sobre mim

Filosofia do Direito

Possui graduação em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2013). Atualmente é mestrando em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Universidade de São Paulo. Tem experiência como Professor na área de Direito, com ênfase em Filosofia do Direito e em Sociologia Jurídica.

Principais áreas de atuação

Direito Arbitral, 6%

Direito Empresarial, 6%

Direito Imobiliário, 6%

Primeira Impressão

(2)

(2)

2 avaliações ao primeiro contato

Comentários

(9)

Vinicius Azevedo

Comentário · há 12 anos

Marx e a Tradição Crítica do Direito

Vinicius Azevedo · há 12 anos

Norberto, obrigado pelo comentário construtivo.

A questão da maioria da população (pobres) decidir manter as condições econômicas em favor da minoria (ricos) é bem explicada no próprio livro citado por você, do Althusser. A maioria pobre, alienada, incapaz de decidir sobre o próprio futuro, é condicionada a aceitar as relações de dominação impostas pelos capitalistas, sem oferecer resistência.

Incluí Althusser no projeto desta pesquisa, mas decidi descartá-lo na versão final do artigo.
De início, eram 5 marxistas contemporâneos: Pachukanis, Gramsci, Lukács, Althusser e Bloch. No fim decidi focar apenas em Pachukanis e Bloch porque a extensão do trabalho já havia ultrapassado a delimitação inicial e dentro do que eu propus a escrever, estes dois últimos oferecem contribuições mais pontuais.

0

Vinicius Azevedo

Comentário · há 12 anos

Marx e a Tradição Crítica do Direito

Vinicius Azevedo · há 12 anos

Obrigado, Alcí.

0

Vinicius Azevedo

Comentário · há 12 anos

Marx e a Tradição Crítica do Direito

Vinicius Azevedo · há 12 anos

Fui aluno do Mascaro. Professor nota 10.

Estou lendo "Estado e Forma Política".

0

Recomendações

(14)

Eline Luque Teixeira Paim

Artigo · há 12 anos

O princípio da Função Social do Contrato

Sumário: Introdução; 1. O Contrato, 1.1 Conceito e validade, 1.2 Aspectos históricos; 2. O Princípio da Função Social dos Contratos, 2.1 Análise histórica, 2.2 Aspectos gerais; 3. Natureza Jurídica e...

37

Norberto Slomp de Souza

Comentário · há 12 anos

Marx e a Tradição Crítica do Direito

Vinicius Azevedo · há 12 anos

Parabéns Vinicius Azevedo, pela interessante análise.

Gostaria de aproveitar esse contexto para revelar minha opinião e gostaria de saber sua opinião sobre minha posição.

O modelo econômico capitalista é ineficaz na distribuição de riquezas, pois sua meta é concentrar riquezas nas mãos de poucos (ricos).

É evidente que os ricos defendem a manutenção do sistema capitalista, pois esse é o modelo econômico que os enriquece.

Porém, a maioria do povo é pobre e vive na miséria. Portanto, o sistema econômico capitalista só beneficia uma pequena fração da população.

Então, é compreensível que a população rejeite um modelo econômico que só beneficia uma minoria e relega a maioria à pobreza e à miséria.

Torna-se imperativo salientar que vivemos em um país democrático, cuja premissa básica traduz a ideia de que o poder é exercido pelo povo e para o povo. Nessa perspectiva, a vontade do povo deve ser preponderante.

Desse modo, se a maioria da população desejar um modelo econômico socialista, então a vontade do povo deve ser respeitada, pois vivemos em um país DEMOCRÁTICO, governado pela maioria, que é pobre.

Para comprovar esse ponto, basta constatar que as pessoas que defendem o capitalismo são os RICOS, ou seja, aqueles que se beneficiam desse modelo econômico opressor e explorador.

Até hoje, nenhum país implantou o verdadeiro comunismo nos termos desenvolvidos por Karl Marx.

Os países que tentaram implantar o modelo comunista (União Soviética, China, Cuba, etc), infelizmente, desvirtuaram a real essência desse modelo econômico, por inúmeros fatores, principalmente, a corrupção dos políticos dirigentes.

O comunismo é modelo econômico e não se confunde com modelo político, como ditaduras ou regimes totalitários.

Resta evidente que é necessário criar um modelo econômico misto, que consiga combinar a força produtiva do capitalismo com a distribuição de riquezas do comunismo/socialismo.

Com relação à mobilidade social, acredito no seguinte:

Precisamos conciliar Justiça Meritória (dar mais a quem mais fez por merecer) com a Justiça Social (dar mais a quem mais precisa), de modo que aqueles que exercem atividades mais complexas, assumem mais responsabilidades, que se destacam por seus talentos, de fato, merecem ganhar mais, mas apenas um pouco mais, de modo a não criar abismos sócio-econômicos, onde se vê alguns ganhando milhões por mês e outros ganhando apenas um salário mínimo por mês, ou pior desempregados sem ganhar nada.

O que gera revoltas são as extravagâncias, ostentações, explorações e opressões. Justamente, por isso, que está em tramitação no Congresso Nacional a criação do Imposto sobre Grandes Fortunas, para tributar mais os milionários, atendendo ao princípio da capacidade contributiva, que explica-se por tributar mais, quem mais possui riquezas e tributar menos quem menos possui.

Os capitalistas querem destruir a única coisa que temem, a DEMOCRACIA.

Os liberais capitalistas querem o poder irrestrito, não querem a participação do povo na tomada de decisões que definirão os rumos políticos do país. Os multimilionários estão amedrontados com a tendência esquerdista/socialista do nosso governo, que cada vez mais corrói suas riquezas para distribui-las para os pobres.

Eles temem que suas fortunas multimilionárias sejam corroídas por tributos e verbas trabalhistas, por isso procuram desdenhar a democracia, pois a democracia implica poder nas mãos da maioria, que são pobres.

No que dependesse de capitalistas (exploradores e opressores), os cidadãos não teriam direitos básicos como os direitos trabalhistas, direito sociais como saúde, segurança e, principalmente educação, pois povo alienado é facilmente manipulado.

Recomendo a leitura do livro: "Aparelhos Ideológicos de Estado", escrito por Louis Althusser.

2

A

Alcí Galindo Florêncio

Comentário · há 12 anos

Marx e a Tradição Crítica do Direito

Vinicius Azevedo · há 12 anos

Muito bom, também, é o livro de Engels: A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado. Quanto ao artigo do Vinicius eu gostei muito. As vezes sinto falta de artigos com conteúdos consistentes como esse. Infelizmente aparece muito aqui pessoas que não têm nada haver com o direito e vem destilar suas frustrações políticas e ideológicas.

1

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

(32)

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São Paulo (SP)

Carregando